El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) ha ratificado la tacha contra Alex Kouri, hasta el momento el candidato de Cambio Radical para la alcaldía de Lima (vea la resolución Nº 1531-2010-JNE en PDF acá). Alex Kouri, ex alcalde del Callo y ex presidente regional del Callao, iba segundo en las encuestas para las próximas elecciones y fue, desde el principio, polémica su candidatura por usar un partido considerado «vientre de alquiler», al que él no pertenecía. El argumento básico usado por el JNE es el mismo que el de la resolución del Jurado Electoral Especial - Lima Centro (JEELC), que el ex presidente regional (hasta el 3 de marzo de este año) tenía dedicación exclusiva, por tanto, no ejercía profesión alguna que permitiera constatar la existencia de doble domicilio así que desde ese punto de vista no se puede cumplir dos años de residencia fuera del Callao.

Sobre si el domicilio fiscal es un tipo de los domicilios múltiples entendidos según la legislación civil y electoral, el JNE entiende que es requisito del domicilio el tener un contacto «físico» con el «lugar» (distrito, región o provincia) para el que se postula, con lo que una mera declaración de residencia (como es el domicilio fiscal) no determina que «la persona resida con habitualidad en el domicilio fijado» y que dicho domicilio solo tiene efectos dentro de la legislación tributaria. Esto se debe unir al argumento anterior: el candidato a la alcaldía de Lima durante su tiempo como presidente del Callao no podía ejercer otras actividades que le llevaran a «usar» el domicilio fiscal consignado para dichas actividades (lo que sí daría lugar a «domicilio múltiple»).

Además señala el JNE:

«en el supuesto que el domicilio fiscal fuera una modalidad del domicilio múltiple, resultaría irrazonable aceptar que un candidato cuyo domicilio siempre figuró en el departamento de Piura, fije su domicilio fiscal en el departamento de Tacna y por ende, se le tenga como domiciliado en este último.»

Las reacciones
La carrera electoral continúa, siendo Susana Villarán, de Fuerza Social, y Humberto Lay, de Restauración Natural, puestos tercero y cuarto en la intención de voto hasta el momento, serían los «grandes beneficiados» de la salida de Kouri, al igual que Lourdes Flores, del PPC, que va primera en las encuestas, al haberse caído su principal competencia.

Para Humberto Lay la tacha contra Álex Kouri «es un acto de justicia» donde el JNE ha actuado «con independencia y firmeza», mientras tanto Susana Villarán señaló que ella prefiere «ganar con votos» pero «la ley es la ley» a la par que manifestó que lo siente por el candidato tachado, aprovechó una entrevista en RPP Noticias para lanzarse como la opción para los votantes de Kouri al declarar: «Para quienes iban a votar por él (Kouri), aquí hay valores para una gestión de carácter social y experiencia. Aquí tienen una candidata. Aquí estamos, seguimos en la cancha y trabajando».

Luis Ibérico, de Alianza para el Progreso, señaló que la ley se debe respetar siempre, y más si es un candidato a cargo, a la par aprovechó para atacar a los partidos «vientre de alquiler». Por su lado Fernando Andrade, de Somos Perú, aplaudió la decisión del JNE porque, según él, esto acaba con «ese privilegio de poder postular en Lima y Callao» que era una «desventaja para los demás candidatos», de paso aprovechó para pedir a los seguidores de Kouri que le votaran a él.

Desde Cambio Radical se acusa al JNE de haber cedido ante las presiones para fallar contra su candidato aunque Kouri había asegurado que «respetarían» la decisión de ese organismo electoral. La candidata a Teniente Alcalde por Cambio Radical, Yvonne Frayssinet, reconoció que la decisión del JNE era un «baldazo de agua fría», señaló el amplio apoyo de la candidatura de su partido pero que «la ley es la ley».

Aun queda pendiente otra tacha contra CR, una por la forma en que se eligió a Kouri, si prospera esta tacha toda la candidatura de CR será excluida.