por Pablo Pozzi

La progresía argentina nunca cesa de sorprender con sus contradicciones irracionales. Durante meses chillaron que Macri era “la derecha”, y ahora chillan porque nombró ministros “de derecha”. ¿Qué esperaban? ¿Qué nombrara gente razonable y con corazón? El nuevo gabinete tendrá empresarios de lujo, economistas neoliberales de lujo, políticos radicales de lujo, y algún que otro kirchnerista reciclado, también de lujo. Y son “de lujo” porque nos van a costar como si fueran un lujo. Y aunque ya supiéramos que esto era lo que se venía, ver cómo se viene siempre espanta un poco (o mucho). Como diría Les Luthiers: “Sonamos pese a todo”.

Con sus nuevos ministros don Mauri Macri revela sus prioridades de fondo. Primero vienen los pesos pesados: los neoliberales Prat Gay, Sturzenegger y Stanley; los radicales (iba a poner de derecha pero sería una tautología ¿cuándo no fueron “de derecha”?) Cano, Martínez y el milico Aguad. Luego estará el eficiente Esteban Bullrich que tan “buena gestión” hizo en Educación de la Ciudad de Buenos Aires por lo que hubo tomas y conflictos sin fin; y la siempre servicial Patricia Bullrich que, luego de un breve pasaje por la Juventud Peronista hace 40 años ha retornado a sus orígenes como miembro de los Pueyrredón y la oligarquía, todo para hacerse cargo de Seguridad como buen cancerbero que es. Hasta ahí las prioridades neoliberales o sea Economía y Seguridad. Pero faltaban cosas. Me imagino el diálogo: “Che, tenemos que tirarle un hueso al rabino Bergman”. “Yyyy, dale Medioambiente, total ahí no vamos a hacer nada y no va a molestar cuando sigamos laburando con la Barrick Gold”. “Buena idea, total si envenenan con cianuro unas cuantas provincias más puede hacer un servicio ecuménico y tranquilizar a todos.”

Pero no terminó ahí el diálogo. “Y ¿qué hacemos con Trabajo, Mauri?” “Hay que poner a alguien con buena trayectoria. ¿Qué te parece el pibe de Triaca? Al fin y al cabo su papá es un prócer del sindicalismo peronista.” ¡Auxilio, es el retorno de los muertos vivos! Allá por 1978, Triaca padre pugnaba por «mantener la fortaleza de las estructuras sindicales como reaseguro de la participación obrera en el debate de los grandes problemas del país», y para esto consideraban imprescindible mantener abiertos los canales de diálogo con el régimen militar mientras colaboraban con entregar a los “díscolos”. Pero no hay que ser malos. ¿Qué culpa tiene un hijo de que su padre sea una rata de albañal? Pero, siempre queda algo y los maestros si influyen en los alumnos. Junior no tiene una pizquita de trayectoria sindical, y menos aun laboral ya que nunca trabajó un día en su vida. Total ¿para qué?, si papucho ahorró lo suficiente para mantener a la familia dignamente como interventor de SOMISA y ministro de Trabajo de Menem. Eso sí, Junior tiene dos requisitos centrales para el cargo. El primero es que se recibió de las Universidades privadas y neoliberales San Andrés y Di Tella… lo cual, supongo, le da una sensibilidad especial para el cargo. Pero, mucho más importante, es que es un gordinflón feo feo feo. ¿Nunca se fijaron cómo los activistas sindicales en cuanto se convierten en burócratas aumentan 50 kilos de peso? Obvio que siempre hay excepciones como Andrés Rodríguez de UPCN, pero lo suyo es más producto de neurosis que de falta de “peso” para el cargo. Para ser burócrata hay que ser obeso. Y eso no solo en la Argentina, los “charros” mexicanos o los “Jimmy Hoffa” yanquis son unos gordinflones. Hasta Lula, que era más o menos normalito hasta que se convirtió en “burócrata de izquierda” de los metalúrgicos brasileros, engordó lindo de tanto comer feijoada. Ni hablar del cachetón de Maduro. Por lo menos Jorge Junior se podrá sentar a morfar gratamente con los otros gordos. Todo mientras ven cómo revientan a las tendencias de base.

Triacca y Meyer me hicieron recordar a Les Luthiers (Los noticiarios cinematográficos) y su sketch donde el presidente de la república hermana de Feudalia toma juramento a los nuevos ministros en el Circo Estatal capitalino: de Salud Pública un general, de Agricultura un Contra Almirante, de Vías Navegables un Brigadier, y de Educación y Cultura el Cabo Primero Anastasio López. Sin desperdicio.

Pero la cosa sigue aun peor. Yo no sé si Cristina y los K no son en el fondo macristas de la primera hora. Todas pero todas las medidas que están tomando de último minuto son por lo menos notables: nombramientos a mansalva; declaraciones que “no dejarán los cargos”; aprueban 90 leyes a diez días del nuevo gobierno y la nueva Cámara legislativa; las reservas del Banco Central en cero; nada de coordinar la transición; y ya que estamos la Secretaría de Comercio permite que los empresarios aumenten precios entre 15 y 25%. Todo de un saque y sin anestesia. Y en medio del desgobierno los empresarios pegan un nuevo zarpazo apretando obreros, presionando al gobierno que no asumió, y remarcando mientras evaden todo control de calidad, por ejemplo con medicamentos. En realidad no los puedo culpar. El objetivo de todo burgués es hacer la mayor cantidad de plata posible, no cuidar de los seres humanos u obedecer las leyes. Digamos, ser burgués equivale a ser hijo de puta. Y si no lo querés ser, el resultado es simple: te comen los otros burgueses que si quieren hacer toda la ganancia posible. Y no tiene nada que ver con ser buen padre o rezarle a Tata Dios. Es más, muchos explotadores rezan todos los días, son buenos papis y hasta dan plata para “obras de bien” (y luego buscan descontarla de impuestos o sea que su “donación” salga de nuestros bolsillos, obvio).

Pero ¿y Cristina? ¿Y los K nac and pop? Bueno hay varias posibilidades. Una es que son tontos y en el proceso de dejarle tierra arrasada al próximo gobierno pueden fundirnos a todos. La segunda me recuerda a un dicho afgano: “De la furia del tigre, de la perfidia de la serpiente y de la venganza de la mujer, Oh Allah presérvame”. Machistas los afganos. Aunque los que tenemos hijos sabemos que la furia de mi hijita puede ser absolutamente terrible. ¿Cristina quiere venganza? ¿Y para eso quiere matar a Macri, a los peronistas y todos los “traidores” que no la votamos? Todo puede ser. Como también puede ser que, como dice el periodismo que no acierta un pronóstico, esté disputando la interna peronista desde ahora mismito. Como me dijo un amigo: “Estamos en la resistencia”. Caramba, pensé yo, como con las dictaduras del 55 o del 76. Y Macri se convierte el primer dictador electo. Claro que mi mujer insiste que no hay nada peor que combinar el fanatismo con el bolsillo. Y puede ser: siempre dije que lo que realmente no les importa a los K es el pueblo, en cambio los cargos y los subsidios, eso si que es importante. No sea que tengan que laburar. Claro que es una “resistencia” sui generis. Por ejemplo, una medida es que “seguidores del Frente para la Victoria lanzaron en las últimas horas una curiosa campaña en redes sociales: “No viajar a Córdoba”. La consigna, según explican los propios militantes de la causa, es castigar a la provincia mediterránea por el abrumador apoyo a Cambiemos en las últimas elecciones presidenciales, que resultó determinante para inclinar la balanza a favor de Mauricio Macri que terminó alcanzando el máximo sitial de la política argentina.” Igualito que en el 55 cuando los comandos de la resistencia peronista arriesgaban la vida. Los cordobeses no podrán dormir ante el “durísimo” golpe propinado por la nueva (y farsesca resistencia).

Pero hay otra posibilidad. Todo lo que están haciendo los K por destruir, va a ser una justificación sensacional para que Macri haga todos los ajustes que quiera. ¿Se imaginan el nuevo Presi explicándole a la ciudadanía que él realmente no quiere tomar medidas horrorosas pero que los K no le han dejado otra opción? Ya gritan que “necesitamos dólares”, que “hay que reconstruir la confianza”, “que hay que hacer sacrificios”. Obvio que eso no implica ni que se van a bajar los sueldos de los nuevos ministros, ni reducir las ganancias de los empresarios, o bajar los precios que van a subir, o permitir que las huelgas se ganen. Si quiere decir que nos van a meter la mano en el bolsillo una vez más; probablemente de forma más vivaracha que los K: reducir el impuesto a la ganancia, pero devaluar el peso, con lo cual tendremos más plata en el bolsillo que comprará menos cosas. Se vienen tiempos durísimos para la gente de a pié. Y lo peor es que muchos van a pensar que luego del desastre K no hay otra opción. Consciente o no, Cristina es funcional a Macri para que pueda profundizar aún más al neoliberalismo.

¿Y la izquierda? Ahí sí que tendríamos que estar preparando la resistencia al ajuste. Claro que eso es lo que se pregona, y en algunos casos se hace. Pero también se las arreglan para darle quórum en el Congreso a los K para que aprueben 90 leyes en el último minuto. “Hemos participado de sesiones donde ninguna ley era parte de nuestra agenda, de la agenda de los trabajadores. Al contrario, muchas eran directamente reaccionarias. Y participamos porque utilizamos al Parlamento como tribuna para desenmascarar los intereses que defienden el oficialismo y la oposición y hacer valer la voz de los que no la tienen. Entonces desde ese punto de vista nosotros no tenemos nada que explicar”, afirmó el diputado por el FIT Del Caño. Ajá ¿el desenmascaramiento para cuándo? Entiendo que aprobar el «Día nacional del ladrillero artesanal», es algo fundamental para los trabajadores. Más o menos como la creación del Fondo Nacional Citrícola y el Fondo Nacional Frutícola. Pero, no seamos injustos. Varias leyes recibieron media sanción como la indemnización a los trabajadores del Grupo Clarín y la libertad de conciencia como parte del Estatuto del Periodista, entre otros. Pero hacía falta ser funcional al oficialismo? ¿Qué fue desenmascarado? ¿No hace falta explicar por qué se le da el quórum al gobierno justo dos semanas antes que asuma el nuevo Congreso? Por ahí no. Pero por ahí le hemos permitido a la derecha plantearnos una vez más que somos cómplices de los K. Hhhhhmmm, ¿no será que los desenmascarados somos nosotros?