La denominada “década ganada”, a despecho de los discursos, promovió una serie de ideas que se convirtieron en una especie de sentido común compartido por kirchneristas y opositores (excluyo de estos últimos a la izquierda). Mientras el relato oficial aludía a la “Patria Grande latinoamericana”, a la reivindicación de lo “nacional y popular” y a otras bellas palabras, la realidad cotidiana mostraba el desarrollo de un individualismo cada vez más exacerbado, que acompañaba el crecimiento económico. La tesis de la “Grieta”, difundida por el periodista Jorge Lanata, fue una de las expresiones más claras de ese sentido común afín a kirchneristas y opositores. Según la misma, los kirchneristas dividieron al país mediante un estilo de gobierno autoritario, construyendo así una escisión entre los propios partidarios y los opositores. De este modo, y en esto reside la eficacia de la imagen de la “grieta”, la lucha política pasó a ser concebida como una confrontación de estilos. El kirchnerismo se sintió a gusto con la “grieta”, pues ella le permitió ocultar detrás de lo discursivo su política favorable a los empresarios, quienes obtuvieron ganancias siderales durante la “década ganada”.